Análise da reação tecidual frente a cimento endodôntico à base de resina epóxica contendo hidróxido de cálcio

Autores

  • Falcão RP, Benetti F, Ferreira LL, Queiroz I, Bueno CRE, Gomes-Filho JE, Dezan-Junior E, Cintra LTA

Resumo

Cimentos obturadores dos canais radiculares devem ser biocompatíveis, pois ficarão permanentemente em contato com os tecidos periapicais. Há vários cimentos obturadores disponíveis, mas a busca por um cimento endodôntico com propriedades físico-químicas e biológicas ideais, continua. Neste sentido, foi desenvolvido um novo cimento endodôntico, à base de resina epóxi, mas contendo hidróxido de cálcio na sua composição, o Sealer Plus. O objetivo deste trabalho foi avaliar a biocompatibilidade deste novo cimento, comparando-o aos cimentos endodônticos já conhecidos AH Plus, Endofill e SimpliSeal. Tubos de polietileno contendo os materiais a serem avaliados foram implantados em tecido subcutâneo de 20 ratos Wistar, de forma aleatória. Tubos vazios serviram para controle. Após 7 e 30 dias, os ratos foram eutanasiados e os tubos removidos juntamente com os tecidos circundantes. As peças foram submetidas a processamento para análise histológica, e posterior avaliação do infiltrado inflamatório através da atribuição de escores, para aplicação de testes estatísticos adequados (p<0,05). A cápsula fibrosa na região de abertura do tubo foi considerada fina quando menor que 150 μm e espessa quando maior ou igual a 150 μm. Aos 7 dias, observou-se infiltrado inflamatório mais intenso nos espécimes de Endofill e SimpliSeal comparados ao controle e Sealer Plus (p<0,05); neste período, AH Plus apresentou infiltrado inflamatório moderado, sem diferença com os demais grupos (p>0,05). Aos 30 dias, houve menor inflamação nos grupos controle, Sealer Plus e AH Plus, quando comparados ao Endofill e SimpliSeal (p<0,05). Em relação à cápsula fibrosa, esta apresentou-se espessa aos 7 dias em todos os grupos; já aos 30 dias, foi fina nos grupos controle e Sealer Plus, e na maior parte dos espécimes dos demais grupos, exceto para o SimpliSeal. Pode-se concluir que o novo cimento endodôntico Sealer Plus apresentou melhor biocompatibilidade em comparação aos demais cimentos testados.

Descritores: Teste de Materiais; Materiais Restauradores do Canal Radicular; Hidróxido de Cálcio.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2019-02-05

Como Citar

Queiroz I, Bueno CRE, Gomes-Filho JE, Dezan-Junior E, Cintra LTA, F. R. B. F. F. L. (2019). Análise da reação tecidual frente a cimento endodôntico à base de resina epóxica contendo hidróxido de cálcio. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 7. Recuperado de https://archhealthinvestigation.com.br/ArcHI/article/view/4173

Edição

Seção

Clínica Odontológica