GradP - o82 Distribuição das tensões em prótese unitária implantossuportada com diferentes tipos de conexões: análise fotoelástica e extensométrica

Autores

  • Caroline de Freitas Jorge
  • Letícia Cerri Mazza
  • Rodrigo Antonio de Medeiros
  • Sandro Basso Bitencourt
  • Marcelo Coelho Goiato
  • Aldiéris Alves Pesqueira

Resumo

O objetivo neste estudo foi avaliar, por meio de análise fotoelástica e extensométrica, o comportamento biomecânico de próteses implantossuportadas unitárias com 2 tipos de conexões (hexágono externo (HE) e cone morse (CM)) e cargas oclusais (axial e oblíqua). Os corpos de prova foram divididos em 2 grupos de 1 espécime cada para a análise fotoelástica e dois grupos de 5 espécimes cada para a extensométrica e confeccionada uma prótese unitária sobre implante de 11,5x4 mm (Osteofit). No teste da fotoelasticidade, o conjunto modelo/implante/prótese foi posicionado em um polariscópio circular e foram aplicadas cargas de 100 N (EMIC). As tensões geradas foram registradas e analisadas qualitativamente. Para a metodologia da extensometria, 2 extensômetros elétricos de resistência foram posicionados na região mesial e distal do implante, os sinais elétricos foram captados por um aparelho de aquisição de dados. Os dados foram submetidos a ANOVA e ao teste de Tukey (α=0,05). Pela fotoelasticidade, na carga axial o grupo CM apresentou menor número de franjas de alta intensidade; em ambos sistemas houve aumento das tensões na carga oblíqua. Para a extensometria, na carga axial não houve diferença entre os tipos de conexão (p=0,300). Mostrou-se diferença entre as cargas em ambas conexões (p=0,001) e na oblíqua entre as conexões (p=0,043). Concluiu-se que os diferentes sistemas de conexão testados influenciaram diretamente na distribuição da tensão apenas na aplicação da carga oblíqua.e, em ambas as cargas, o grupo HE apresentou maiores valores de tensão.

Descritores: Implantes Dentários; Biomecânica; Prótese Dentária Fixada por Implante.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2016-08-04

Como Citar

Jorge, C. de F., Mazza, L. C., Medeiros, R. A. de, Bitencourt, S. B., Goiato, M. C., & Pesqueira, A. A. (2016). GradP - o82 Distribuição das tensões em prótese unitária implantossuportada com diferentes tipos de conexões: análise fotoelástica e extensométrica. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 5. Recuperado de https://archhealthinvestigation.com.br/ArcHI/article/view/1649