Craniofacial injuries in Brazilian women victims of aggression
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v6i7.2088Resumo
Objective: To characterize craniofacial injuries in Brazilian women who were victims of violence in 2005 and 2015. Methods: Descriptive and retrospective study with data collected from records of victims with craniofacial injuries from the forensic medicine institute of a Brazilian city with a large population. The following information was recorded: age, civil status, degree of aggressor kinship, location of the injury and type of instrument used in the aggression. The data were analysed using IBM SPSS (21.0), and a 5% significance level was adopted. Main results: A total of 962 records were assessed, including 481 from 2005 and 481 from 2015. When 2005 and 2015 were compared, an increase in the number of records of victims in the age range 31 years and above was found, with the largest number of records related to victims 51 to 60 years old (38.48%). The intraoral region and hard tissues were significantly more affected in 2015 than in 2005 (p<0.001). Conclusions: No changes in the numbers of aggression victims were observed between 2005 and 2015. After the approval of the Maria da Penha Law, aggression were focused more on age ranges older than 31 years. The number of aggression perpetrated by first-degree relatives was greater in 2015 than in 2005, as was the number of injuries to the intraoral region and hard tissues.Descriptors: Violence Against Women; Wounds and Injuries; Forensic Medicine; Domestic Violence.
Downloads
Referências
Santos CM, Izumino WP. Violência contra as mulheres e violência de gênero: notas sobre estudos feministas no Brasil. EIAL. 2005; 16(1):147-64.
Alves FM. Lei Maria da Penha: das discussões à aprovação de uma proposta concreta de combate à violência doméstica e familiar contra a mulher. Jus Navigandi. 2006. Available in: <http://jus2.uol. com.br/doutrina/texto.asp?id=8764>. Accessed in 2016 Mar 13.
Pasinato W, Santos CMD. Mapeamento das Delegacias da Mulher no Brasil. Núcleo de Estudos de Gênero Pagu. Universidade Estadual de Campinas. 2008. Available in: <http://www.observe.ufba.br/_ARQ /bibliografia/MAPEO_Brasil %5B1 %5 D.pdf. 2014>. Accessed in 2016 Mar 11.
Brasil. Lei n. 11.340, de 7 de agosto de 2006. Cria mecanismos para coibir a violência doméstica e familiar contra a mulher e dá outras providências. Diário Oficial da União, 2006. Seção 1, p. 1.
Audi CAF, Segall-Corrêa AM, Santiago SM, Andrade MGG, Pèrez-Escamila R. Violência doméstica na gravidez: prevalência e fatores associados. Rev Saúde Pública. 2008; 42(5):877-85.
Direito Net. A eficácia da Lei Maria da Penha. 2014. Available in: . Accessed in 2016 Mar 13.
Castro R, Riquer F. La investigación sobre violencia contra las mujeresen América Latina: entre el empirismo ciego y lateoríasindatos. Cad Saúde Pública. 2003; 19(1):135-46.
Schraiber LB, Oliveira AFPLD, Junior IF, Diniz S, Portella AP, Ludemir AB. Prevalência da violência contra a mulher por parceiro íntimo em regiões do Brasil. Rev Saúde Publica. 2007; 41(5):797-809.
Garbin CAS, Garbin AJI, Dossi AP, Dossi MO. Violência doméstica: análise das lesões em mulheres. Cad Saúde Pública. 2006; 22(12):2567-73.
Brasil. Ministério da Saúde. Norma técnica: Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violência sexual contra mulheres e adolescentes. 2. ed. Brasília: Secretaria de Políticas da Saúde, 2002.
Winzer L. Frequency of self-reported sexual aggression and victimization in Brazil: a literature review. Cad Saúde Pública. 2016; 32(7): e00126315.
Dossi AP, Saliba O, Garbin CAS, Garbin AJI. Perfil epidemiológico da violência física intrafamiliar: agressões denunciadas em um município do Estado de São Paulo, Brasil, entre 2001 e 2005. Cad Saúde Pública. 2008; 24(8): 1939-52.
Garbin CAS, Garbin AJI, Dossi AP, Dossi MO. Violência doméstica: análise das lesões em mulheres. Cad Saúde Pública 2006; 22(12):2567-73.
Roselino LMR, Bregagnolo LA, Pardinho MABS, Chiaperini A, Bérgamo AL, Santi LN. Danos buco-maxilo-faciais em homens da região de Ribeirão Preto (SP) entre 1998 e 2002. Odontologia, Ciência e Saúde. Rev CROMG. 2009; 10:71-7.
Dias IJ, Santiago BM. Violência de gênero contra a mulher: perfil de registros periciais da gerência executiva de Medicina e Odontologia Legal (GEMOL)–João Pessoa/PB. Rev bras ciênc saúde. 2015; 18(4):315-24.
Montovani JC, Campos LMP, Gomes MA, Moraes VRS, Ferreira FD, Nogueira EA. Etiologia e incidência das fraturas faciais em adultos e crianças: experiência em 513 casos. Rev Bras Otorrinolaringol. 2006; 72(2):235-41.
Flores YYR. La violencia contra mujeres en comunidades transnacionales de San Luis Potosí, México: un problema de salud pública. Cad Saúde Pública. 2016; 32(7): e00022115.
Núcleo Especializado de Promoção e Defesa dos Direitos da Mulher. Coordenadoria de Comunicação Social e Assessoria de Imprensa. Defensoria Pública do Estado de São Paulo. 2016. Available in: < http://www.defensoria.sp.gov.br/dpesp/Default.aspx?idPagina=3355>. Accessed in 2016 Jun 21.
Costa DCS, Lucena KDT, Silva ATMC, Moraes RM. Incidência da Violência Doméstica na Saúde de Mulheres no Município de João Pessoa/PB utilizando Geoprocessamento para o ano de 2006. UFPB. 2015. Available in: < http://www.de.ufpb.br/~mds/ Artigos_Web/ERMAC094.pdf>. Accessed in 2016 Abr 03.
Paula A. Lei Maria da Penha. Tribuna Popular online. 2014. Available in: http://www.jtribunapopular.com.br artigo/artigo-cientifico-lei-maria-da-penha#. Accessed in 2016 Mar 13.
Brasil. Presidência da república. Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos. Decreto lei n. 2.848, de 7 de dezembro de 1940. 2016. Available in: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm. Accessed in 2016 Mar 5.
Paraíba. Paraíba tem 2º maior crescimento de homicídio de mulheres, diz pesquisa. [accessed in 2016 Mar 15]. 2015. Available in: http://g1.globo.com/pb/ paraiba/noticia/ 2015/11/paraiba-tem-2-maior-crescimento-de-homicidio-de-mulheres-diz-pesquisa.html. Accessed in 2016 Jul 18.
