Influência do tratamento dentinário com antimicrobianos na resistência de união dos sistemas adesivos

Autores

  • Eloiza Leonardo de Melo
  • Fernanda Suely Barros Dantas
  • Leonardo José Rodrigues de Oliveira
  • Rodivan Braz
  • Francineide Guimarães Carneiro
  • Olimpia Crispim da Silveira

DOI:

https://doi.org/10.21270/archi.v7i3.2752

Resumo

Introdução: A adesão é um fenômeno ligado à natureza do substrato e a composição dos sistemas adesivos, que, por sua vez sofrem constantes mudanças em sua composição. Neste contexto é relevante um estudo do comportamento dos sistemas adesivos sobre protocolos de desinfecção cavitária Objetivo: Avaliar a influência do tratamento de superfície dentinária com antimicrobianos na resistência de união de sistemas adesivos de condicionamento ácido total e autocondicionantes. Material e Método: Trinta dentes humanos incluídos em corpos de prova foram realizados os preparos cavitários e divididos em dois grupos de acordo com a estratégia de adesão utilizada: de condicionamento ácido total - Adper Single Bond 2 e Adper Scotchbond multi-uso e autocondicionates - Adper Single Bond 2 e Adper Scotchbond multi-uso. Estes por sua vez, tiveram seus subgrupos: controle, aplicação de clorexidina 2% e álcool 70, que foram restaurados e submetidos à teste resistência de união. Resultados: A análise estatística foi realizada através de teste ANOVA e teste post hoc de Bonferroni, com intervalos de confiança de 99% nível de significância de p ≤ 0,001. Nos adesivos de condicionamento ácido total a utilização da clorexidina 2% e álcool 70 parece não alterar significativamente a resistência de união. Nos adesivos autocondicionantes o grupo controle apresentou divergências nos resultados entre os adesivos. Conclusão: para os adesivos universais a técnica de adesão úmida se mostrou mais indicada. Já para os adesivos de condicionamento ácido total a indicação de técnica varia de acordo com o adesivo.

Descritores: Adesivos Dentinários; Ligações de Hidrogênio; Reagentes para Ligações Cruzadas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Santos de RA, Lima EA, Montes MAJR, Braz R. Pre-treating dentin with chlorhexadine and CPP-ACP: self-etching and universal adhesive systems. Acta Biomater Odontol Scand. 2016; 2(1):79–85.

Zhang Z, Mutluayb M, Tezvergil-Mutluayb A,Tay FR, Pashley DH, Arola D. Effects of EDC crosslinking on the stiffness of dentin hybrid layers evaluated by nanoDMA over time. Dent Mater. 2017; 33(8):904-14.

Sauro S, Watson TF, Mannocci F, Tay FR, Pashley DH. Prevention of water contamination of ethanol-saturated dentin and hydrophobic hybrid layers. J Adhes Dent. 2009; 11(4):271-8.

Gupta A, Tavane P, Gupta PK, Tejolatha B, Lakhani AA, Tiwari R et al. Evaluation of microleakage with total etch, self etch and universal adhesive systems in class V restorations: an in vitro study. J Clin Diagn Res. 2017; 11(4):ZC53–ZC6.

Hosaka K, Nakajima M, Monticelli F, Carrilho M, Yamauti M, Aksornmuang J et al. Influence of hydrostatic pulpal pressure on the microtensile bond strength of all-in-one self-etching adhesives. J Adhes Dent. 2007; 9(5):437-42.

Poggio C, Beltrami R, Colombo M, Chiesa M, Scribante A. Influence of dentin pretreatment on bond strength of universal adhesives. Acta Biomater Odontol Scand. 2017; 3(1):30-5.

Pashley DH, Agee KA, Carvalho RM, Lee KW, Tay FR, Callison TE. Effects of water and water-free polar solvents on the tensile properties of demineralized dentin. 2003; 19(5):347-52.

Eddleston CL, Hindle AR, Agee KA, Carvalho RM, Tay FR, Rueggeberg FA et al. Dimensional changes in aciddemineralized dentin matrices following the use of HEMA-water versus HEMA-alcohol primers. J Biomed Mater Res A. 2003; 67(3):900-7.

Kanka, J. Effect of resin primer solvents and surface

wetness on resin composite bond strength to dentin. Am J Dent. 1992;5 (4):213-5.

Tay FR, Pashley DH, Kapur RR, Carrilho MR, Hur YB, Garrett LV et al. Bonding BisGMA to dentin a proof of concept for hydrophobic dentin bonding. J Dent Res. 2007; 86(11):1034-9.

Campos, EA, Correr GM, Leonardi DP, Barato-Filho F, Gonzaga CC, Zielak, JC. Chlorhexidine diminishes the loss of bond strength over time under simulated pulpal pressure and thermo-mechanical stressing. J Dent. 2009; 37(2):108-14.

Komori PC, Pashley DH, Tjäderhane L, Breschi L, Mazzoni A, de Goes MF et al. Effect of 2% chlorhexidine digluconate on the bond strength to normal versus caries-affected dentin. Oper Dent. 2009; 34(2):157-65.

Wang R, Shi Y, Li T, Pan Y, Cui Y, Xia W. Adhesive interfacial characteristics and the related bonding performance of four self-etching adhesives with different functional monomers applied to dentin. J Dent. 2017; 62:72-80.

Delvan GS. Sistemas Adesivos Dentinários [monografia]. Florianopolis: Escola de Aperfeiçoamento Professional, Curso de Especialização em Dentística Restauradora; 2001.

Gendron R, Grenier D, Sorsa T, Mayrand D. Inhibition of the activities of matrix metalloproteinases 2, 8, and 9 by chlorhexidine. Clin Diagn Lab Immunol. 1999; 6(3):437-9.

De Castro FL, De Andrade MF, Duarte Junior SL, Vaz LG, Ahid FJ. Effect of 2% chlorhexidine on microtensile bond strength of composite to dentin. J Adhes Dent. 2003; 5(2):129-38.

Downloads

Publicado

2018-04-10

Como Citar

Melo, E. L. de, Dantas, F. S. B., Oliveira, L. J. R. de, Braz, R., Carneiro, F. G., & Silveira, O. C. da. (2018). Influência do tratamento dentinário com antimicrobianos na resistência de união dos sistemas adesivos. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 7(3). https://doi.org/10.21270/archi.v7i3.2752

Edição

Seção

Artigos