Análise comparativa de técnicas de escaneamento digital: estudo in vitro
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v10i2.4868Palavras-chave:
Técnica de Moldagem Odontológica, Modelos Dentários, Imageamento TridimensionalResumo
Objetivos: O presente estudo tem como objetivo avaliar e comparar a técnica recomendada pelo fabricante e uma técnica de variação padrão de dois scanners intraorais em relação a um escaneamento com um scanner de mesa e analisar a possibilidade de alteração dimensional. Materiais e Métodos: Foram confeccionados 5 grupos (n=5), sendo o G=1 com AutoScan-DS-EX sendo fluxo de trabalho automático, G=2 com TRIOS 3 e técnica recomendada pelo fabricante, G=3 com TRIOS 3 e técnica modificada, G=4 com iTero e técnica recomendada pelo fabricante e G=5 com iTero e técnica modificada, e foram submetidos a uma análise qualitativa de cor pelo software CloudCompare. Resultados: Foi presente bastante alteração dimensional entre os Grupos 2 e 3, 4 e 5, pouca alteração dimensional entre os Grupos 1 e 3, 1 e 5, e nenhuma alteração dimensional entre os Grupos 1 e 2, e 1 e 4. Conclusão: Conclui-se que a modificação da técnica recomendada pelo fabricante altera o padrão final do modelo digitalizado principalmente entre os scanners intraorais, sendo que houve pouca alteração quando as técnicas foram comparadas com um scanner de bancada. A qualidade dos escaneamentos se baseia na quantidade de pontos coletados apresentando-se maior nos escaneamentos com scanner de mesa.
Downloads
Referências
Polido WD. Moldagens digitais e manuseio de modelos digitais: o futuro da Odontologia. Rev Dental Press J Orthod. 2010;15(5):18-22.
Bentz RM, Balshi SF. Complete oral rehabilitation with implants using CAD/CAM technology, stereolithography, and conoscopic holography. Rev Implant Dentistry. 2012;21(1):8-12.
Kim RJY, Park JM, Shim JS. Accuracy of 9 intraoral scanners for complete-arch image aquisition: A qualitative and quantitative evaluation. Rev J Prosthet Dent. 2018;120(6):895-903.
Patzelt SBM, Vonau S, Stampf S, Att W. Assessing the feasibility and accuracy of digitizing edentulous jaws. JADA. 2013;144(8):914-20.
Sason GK, Mistry G, Tabassum R, Shetty O. A comparative evaluation of intraoral and extraoral digital impressions: An in vivo study. Rev J Indian Prosthodont Soc. 2018;18:108-16.
Gjelvold B, Chrcanovic BR, Korduner EK, Collin-bagewitz I, Kisch J. Intraoral digital impression technique comparated to conventional impression technique. A randomized clinical trial. Rev J Prosthodont. 2016;25:282-87.
Birnbaum N, Aaronson HB, Stevens C, Cohen B. 3D digital scanners: a high-tech approach to more accurate dental impressions. Inside Dentistry. 2009:5(4).
Güth JF, Keul C, Stimmelmayr M, Beuer F, Edelhoff D. Accuracy of digital models obtained by direct and indirect data capturing. Clin Oral Investig. 2013;17(4):1201-208.
Flugge TV, Schlager S, Nelson K, Nahles S, Metzger MC. Precision of intraoral digital dental impressions with iTero and extraoral digitization with the iTero and a model scanner. Rev Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013;144(3):471-8.
Aragón M, Pontes L, Bichara L, Flores-Mir C, Normando D. Validity and reliability of intraoral scanners compared to conventional gypsum models measurements: a systematic review. Europ J Orthod. 2016;1-6.
Bósio AJ, Santo M, Jacob HB. Odontologia digital contemporânea – scanners intraorais digitais. Rev Orthod Sci Pract. 2017;10(39): 355-62.
Mennito AS, Evans ZP, Lauer AW, Patel RB, Ludlow ME, Renne WG. Evaluation of the effect scan pattern has on the trueness and precision of six intraoral digital impression systems. Rev J Esthet Restor Dent. 2018;30:113-18.
Ting-Shu S, Jian DS. Intraoral Digital Impression Technique: a Review. J Prosthod. 2015;24(4):313-21.
Feitosa EF, Emília L, Oliveira A, Chagas RB. Escaneamento Intraoral em Reabilitações Orais Protéticas. XIV Semana Acadêmica FAMETRO; 2018; Fortaleza, Brasil].
Silva LRR. Sistemas de moldagem digital em Odontologia [monografia]. Porto Velho: Faculdade São Lucas; 2014.
Müller P, Ender A, Joda T, Katsoulis J. Impact of digital intraoral scan strategies on the impression accuracy using the TRIOS Pod scanner. Quintessence Int. 2016;47(4):343-49.
Freitas JPO, Hernandez BA, Albarracín ML, Sousa EAC. Engenharia reversa na obtenção, processamento e reconstrução de imagens para remodelagem tridimensional aplicada ao cálculo em elementos finitos. VIII Congresso Nacional de Engenharia Mecânica; 2014 agosto 10-15; Uberlândia, Minas Gerais, Brasil.
