Importância do Exame Citopatológico para o Diagnóstico de Ameloblastoma: Relato de Caso
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v11i3.5546Palavras-chave:
Ameloblastoma, Diagnóstico, Tumores Odontogênicos, Biópsia por AgulhaResumo
Os ameloblastomas são tumores benignos de origem odontogênica com um alto poder destrutivo e que frequentemente acometem região de mandíbula. Após a suspeita, alguns exames são realizados para que se obtenha o diagnóstico, como exames imagenológicos, histopatológicos e imunoistoquímicos. A punção aspirativa, ordinariamente utilizada como manobra semiotécnica para a caracterização da natureza da lesão (cística ou sólida), pode ter importância na elucidação diagnóstica destes casos em um exame citopatológico. Este trabalho relata o caso clínico de um paciente do sexo masculino de 28 anos com queixa de um “cisto” com aumento de volume e evolução de oito meses em região anterior direita da mandíbula. Para o diagnóstico, foi realizada uma punção aspirativa na região do tumor, primariamente, e uma biópsia incisional sequencialmente, os materiais coletados foram encaminhados para exames citopatológico e histopatológico, respectivamente. O laudo do primeiro exame foi sugestivo de ameloblastoma, no qual pode ser confirmado no exame histopatológico. O tratamento foi a remoção do tumor com margem de segurança. O relato mostra a importância do exame citopatológico como ferramenta de elucidação diagnóstica de lesões expansivas nos ossos maxilares. A punção aspirativa para a coleta do material para este fim, é uma técnica simples, rápida e barata. Quando bem executada, seu resultado é satisfatório e pode ter grande valor diagnóstico.
Downloads
Referências
Neville B. Patologia oral e maxilofacial. Elsevier Brasil, 2011.
Martins MD, Rosa Junior OA, Martins MAT, Bussadori SK, Fernandes KPS. Ameloblastoma: revisão de literatura. ConScientiae Saúde. 2007;6(2):269-78.
Tolentino ES. Nova classificação da OMS para tumores odontogênicos: o que mudou? RFO UPF. 2018;23(1):119-23.
Campos GM. Ameloblastoma, a behavioral and histologic paradox (a philosophical approach). Braz Dent J. 1990;1(1):5-15.
Black CC, Addante RR, Mohila CA. Intraosseous ameloblastoma. Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol, Oral Radiol Endod. 2010;110(5):585-92.
Khan N, Afroz N, Haider A, Hasan SA, Hashmi SH. Fine needle aspiration biopsy of intra-osseous lesions of the mandible and maxilla. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg. 2008;60(2):128-32.
Ramadan H, Wax MK, Boyd CB. Fine-needle aspiration of head and neck masses in children. Am J Otolaryngol 1997;18(6):400-4.
Martin HE, Ellis EB. Biopsy by needle puncture and aspiration. Ann Surg.1930;92:169-81
Franzen S, Giertz G, Zajicek J. CytologIcal dIagnosIs of prostatic tumours by transrecml asplralton. bIopsy aprehmmary repon Br J Urol. 1960;32:193-96.
Coley BL, Sharp GS, Ellis EB. Diagnosis of bone tumors by aspiration. Am J Surg 1931;13:215-24.
Cherian LM, Beena D, Paul DS. Fine needle aspiration cytology of intra-osseous lesions of the oral cavity. 2017:ID:32510601
Rahaju AS, Fauziah D, Kusumastuti EH. Diagnostic accuracy of pre-operative fine needle aspiration biopsy in ameloblastoma. Fol Med Indones. 2010;46(1):41.
Singh S, Garg N, Gupta S, et al. Fine needle aspiration cytology in lesions of oral and maxillofacial region: Diagnostic pitfalls. J Cytol. 2011;28(3):93-7.
Gomes ACA, Oliveira e Silva ED, Albert DGM, Lira MFC, Andrade ESS. Conceito atual no tratamento dos ameloblastomas. Rev cir traumatol buco-maxilo-fac. 2006;6(3):9-16.