Análise da Estabilidade de Cor e Brilho de Materiais Restauradores de Incremento Único Expostos a Bebida Corante e Ácida
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v12i3.5993Palavras-chave:
Cimentos de ionômero de vidro, Ácidos, Resinas CompostasResumo
A inserção de incrementos únicos é uma característica vantajosa no que se refere à redução do tempo de procedimento clínico. Dessa forma, o objetivo deste estudo foi avaliar a estabilidade de cor e brilho de materiais restauradores de incremento único expostos à bebida corante e ácida. Foram avaliados dois tipos de resina composta, uma de inserção incremental (FT) e outra de incremento único (BK); assim como, dois cimentos ionoméricos de alta viscosidade, um sem cobertura de proteção (KT) e outro com cobertura de proteção com carga nanoparticulada (EQ). Para cada material restaurador foram confeccionados 26 discos (5 mm de diâmetro e 4 mm de espessura), totalizando 104 corpos de prova. Os espécimes foram aleatoriamente divididos em subgrupos para as seguintes imersões: saliva artificial e Coca-Cola. Foi avaliada a alteração de cor e brilho entre os diferentes tipos de materiais, antes e após as imersões propostas. Os dados obtidos para alteração de cor e brilho foram submetidos ao teste de análise de variância dois critérios e o brilho foi avaliado pela análise de variância dois critérios medidas repetidas. Para todas as análises foi realizado o pós-teste de Tukey, com nível de significância de 5%. Com relação aos resultados de cor, a resina FT apresentou maior alteração do que BK em Coca-cola, sendo que para saliva o oposto ocorreu. Já para os cimentos ionoméricos, o KT obteve a maior alteração em Coca-Cola. Não houve diferença estatística entre as resinas para alteração de brilho, no entanto, KT apresentou maior alteração quando imerso em Coca-Cola do que saliva. Desse modo conclui-se que a resina composta de inserção única sofreu menos a ação da bebida corante e ácida na alteração de cor. Para os CIVs, KT apresentou maior alteração cromática e de brilho, quando comparado ao EQ. Assim, a cobertura nanoparticulada forneceu proteção adicional ao material restaurador híbrido.
Downloads
Referências
Beck F, Lettner S, Graf A, Bitriol B, Dumitrescu N, Bauer P, Moritz A, Schedle. Survival of direct resin restorations in posterior teeth within a 19-year period (1996-2015): A meta- analysis of prospective studies. Dent Mater. 2015;31(8):958-85.
Schwendicke F, Blunck U, Tu YK, Göstemeyer G. Does classification of composites for network meta-analyses lead to erroneous conclusions? Oper Dent. 2018;43(2):213-22.
Ong J, Yap Au, Hong JY, Eweis AH, Yahya NA. Viscoelastic properties of contemporary bulk-fill restoratives: a dynamic-mechanical analysis. Oper Dent. 2018;43(3):307-14.
El-Damanhoury H, Platt J. Polymerization shrinkage stress kinetics and related properties of bulk-fill resin composites. Oper Dent. 2014;39(4):374-82.
Leprince JG, Palin WM, Vanacker J, Sabbagh J, Devaux J, Leloup G. Physico-mechanical characteristics of commercially available bulk-fill composites. J Dent. 2014;42(8):993-1000.
Rosatto CM, Bicalho AA, Veríssimo C, Bragança GF, Rodrigues MP, Tantbirojn D, Versluis A, Soares CJ. Mechanical properties, shrinkage stress, cuspal strain and fracture resistance of molars restored with bulk-fill composites and incremental filling technique. J Dent. 2015;43(12):1519-28.
Caixeta RV, Guiraldo RD, Kaneshima EN, Barbosa AS, Picolotto CP, Lima AE, Gonini Júnior A, Berger SB. Push-outbond strength of restorations with bulk-fill, flow, and conventional resin composites. ScientificWorldJournal. 2015;2015:452976.
Sidhu SK, Nicholson JW. A Review of Glass-Ionomer cements for clinical dentistry. J Funct Biomater. 2016;28:7(3).
Mickenautsch S. High-viscosity glass-ionomer cements for direct posterior tooth restorations in permanent teeth: the evidence in brief. J Dent. 2016;55:121-23.
Grossi JA, Cabral RN, Ribeiro APD, Leal SC. Glass hybrid restorations as an alternative for restoring hypomineralized molars in the ART model. BMC Oral Health. 2018;18;18(1):65.
de Paula AB, de Fúcio SB, Alonso RC, Ambrosano GM, Puppin-Rontani RM. Influence of chemical degradation on the surface properties of nano restorative materials. Oper Dent. 2014;39(3):E109-17.
Gezawi M El, Kaisarly D, Al-Saleh H, ArRejaie A, Al-Harbi F, Kunzelmann KH. Degradation potential of bulk versus incrementally applied and indirect composites: color, microhardness, and surface deterioration. Oper Dent. 2016;(41-6):e195-e208
Oliveira LC, Santos PH, Ramos FSS, Moda MD, Briso ALF, Fagundes TC. Wear, roughness and microhardness analyses of single increment restorative materials submitted to different challenges in vitro. Eur Arch Paediatr Dent. 2021;22(2):247-55.
Demarco FF, Collares K, Coelho-de-Souza FH, et al. Anterior composite restorations: A systematic review on long-term survival and reasons for failure. Dent Mater. 2015;31(10):1214-24.
Yap AU, Sim CP, Loh WL, Teo JH. Human-eye versus computerized colour matching. Oper Dent 1999;24:358-63.
Bahbishi N, Mzain W, Badeeb B, Nassar HM. Color stability and micro-hardness of bulk-fill composite materials after exposure to common beverages. Materials (Basel). 2020;13(3):787.
Mansouri SA, Zidan AZ. Effect of water sorption and solubility on color stability of bulk-fill resin composite. J Contemp Dent Pract 2018;19(9):1129-34
Barutcigil Ç, Barutcigil K, Özarslan MM, Dündar A, Yilmaz B. Color of bulk-fill composite resin restorative materials. J Esthet Restor Dent. 2018;30(2):E3-E8.
Ortengren U, Andersson F, Elgh U, Terselius B, Karlsson S. Influence of pH and storage time on the sorption and solubility behaviour of three composite resin materials. J Dent. 2001;29(1): 35-41.
Lemos CA, Mauro SJ, de Campos RA, Dos Santos PH, Machado LS, Fagundes TC. Repairability of aged resin composites mediated by different restorative systems. Acta Odontol Latinoam. 2016;29(1):7-13.
Jassé FF, de Campos EA, Lefever D, et al. Influence of filler charge on gloss of composite materials before and after in vitro toothbrushing. J Dent. 2013;41(5):e41-e44.
Ayad NM. Susceptibility of restorative materials to staining by common beverages: an in vitro study. Eur J Esthet Dent. 2007;2(2):236-47.
Vance M, Lawson NC, Rupal M, Beck P, Burgess JO. Color and gloss of nano-filled resin-modified glass ionomers and resin composites. J Esthet Restor Dent. 2015; 27(5): 293-99.
Jafarpour D, Mese A, Ferooz M, Bagheri R. The effects of nanofilled resin-based coatings on the physical properties of glass ionomer cement restorative materials. J Dent. 2019;89:103177.
Mohan M, Aljohani Y, Rosivack RG. Effect of a wear-resistant resin coat on the color stability of a resin-modified glass ionomer restorative material. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2021; 39(3):262-266.
Savas S, Colgecen O, Yasa B, Kucukyilmaz E. Color stability, roughness, and water sorption/solubility of glass ionomer-Based restorative materials. Niger J Clin Pract. 2019;22(6):824-32.
Guler AU, Yilmaz F, Kulunk, T., Guler, E., & Kurt, S.. Effects of different drinks on stainability of resin composite provisional restorative materials. J Prosthet Dent. 2005;94(2):118–24.
Berber A, Cakir FY, Baseren M, Gurgan S. Effect of different polishing systems and drinks on the color stability of resin composite. J Contemp Dent Pract. 2013;14(4):662-67.
