Epidemiological Profile of Violence against Women in a City in the Southern Region of Brazil

Authors

  • Marcelo Augusto Amaral Professor Adjunto, Curso de Odontologia, Universidade Cesumar - UNICESUMAR, 87050-900 Maringá - PR, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6325-9210
  • Jean Carlos Ramos Dultra Cirurgião-Dentista, Universidade Cesumar - UNICESUMAR, 87050-900 Maringá - PR, Brasil https://orcid.org/0000-0002-1516-9488
  • Gustavo Pereira Mackincs Cirurgião-Dentista, Universidade Cesumar - UNICESUMAR, 87050-900 Maringá - PR, Brasil https://orcid.org/0000-0001-7985-9341
  • Vitória Amaral Mestranda em Ciências Jurídicas. Universidade Cesumar - UNICESUMAR, 87050-900 Maringá - PR, Brasil https://orcid.org/0000-0002-3491-4535

DOI:

https://doi.org/10.21270/archi.v11i4.5555

Keywords:

Aggression, Violence Against Women, Dentistry

Abstract

Introduction: Violence against women is a public health problem that produces consequences on the health of the victims and family members involved, in addition to eliciting feelings such as the fear, the anguish, the low self-esteem, the self-deprecation, the social distancing and the difficulty in interpersonal relationships. Objective: To describe the physical aggression suffered by women in a municipality in the South of Brazil and assess sociodemographic factors involved in the process of violence. Material and Methods: It is a cross-sectional analytical descriptive study held in 319 medical reports of women from 18 to 50 years old attended by the Women's Police Station of Maringá/PR in period between January 2015 and December 2019. Results: It was identified that women with an average age of 32.2±8.7, white (86.84%), single (52.35%) and with professional occupation as home caretaker (7.52%) were the main victims of violence in this study. After statistical analysis, the most frequent lesions were ecchymosis (43.14%), excoriation (26.67%), hematoma (11.24%) and sexual abuse (3.92%), affecting mainly the upper limps (35.65%), lower limbs (20.18%), maxillofacial region (19.27%) and head (8,26%). The lesions in the maxillofacial, head and neck regions totalize 27.53% of the violence suffered by the victims subjected to forensic tests. The age of women was associated with domestic and gender violence and a high prevalence was observed in 2019 (p<0.05). Conclusion: That women aged near 32 years, white-skinned, single and home caregivers represent a risk profile for domestic and/or gender-based violence. The maxillofacial trauma is frequent and show an important relationship between dentistry and violence against women, revealing its relevance on the quality of life of this population through the early detection that a humanized and complete care can provide.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Organização Mundial da Saúde. Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. Geneva: OMS, 2013.

Dourado SM, Noronha CV. Marcas visíveis e invisíveis: danos ao rosto feminino em episódios de violência conjugal Ciênc Saúde Coletiva. 2015;20(9):2911-20.

Da Silva EM, Matos FRRO, Pimenta RMC, Rodrigues JLSD, Marques JAM, Musse JD et al. Epidemiological profile and characterization of oral and maxillofacial injuries in women victims of interpersonal violence. Int J Odontostomatol. 2016:10(1):11-6.

Cerqueira D, Lima RS, Bueno S, Neme C, Ferreira H, Coelho D et al. Atlas da Violência. Rio de Janeiro: Ipea/FBSP, 2018.

Brasil. Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MDH). “MDH divulga dados sobre feminicídio”. 2018.

Brasil. Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MMFDH). “Balanço anual: Ligue 180 registra 1,3 milhão de ligações em 2019”. 2020.

Brasil. Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MMFDH). “Denúncias registradas pelo Ligue 180 aumentam nos quatros primeiros meses de 2020”. 2020.

Mcdowell JD, Kassebaum DK, Fryer GE. Recognizing and reporting domestic violence: a survey of dental practitioners. Spec Care in Dentist. 1994;14(2):49-53.

Hashemi HM, Beshkar M. The prevalence of maxillofacial fractures due to domestic violence – a retrospective study in a hospital in Tehran, Iran. Dent Traumatol. 2011:27(5):385-88.

Bernardino IT, Barbosa KGN, Nóbrega LM, Cavalcante GMS, Ferreira EF, D’ávila S. Violência interpessoal, circunstâncias das agressões e padrões dos traumas maxilofaciais na região metropolitana de Campina Grande, Paraíba, Brasil (2008-2011). Ciênc Saúde Coletiva. 2017;22(9):3033-44.

Nóbrega LM, Bernardino IM, Barbosa KGN, Silva JA, Massoni ACLT. Pattern of oral-maxillofacial trauma from violence against women and its associated factors. Dent Traumatol. 2017;33(3):181-88.

Love C, Gerbert B, Caspers N, Bronstone A, Perry D, Bird W. Dentist’s attitudes and behaviors regarding domestic violence: the need for an effective response. J Am Dent Assoc. 2001;132:85-93.

Brasil. Lei nº 10.778, de 24 de novembro de 2003. Estabelece a notificação compulsória, no território nacional, do caso de violência contra a mulher que for atendida em serviços de saúde públicos ou privados. Brasília: Casa Civil, 2003.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Ficha de notificação/investigação individual: violência doméstica, sexual e/ou outras violências interpessoais. Brasília, 2006.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Ficha de notificação individual: violência interpessoal/autoprovocada. Brasília, 2015.

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância de Doenças e Agravos Não Transmissíveis e Promoção da Saúde. Viva: Instrutivo Notificação de violência interpessoal e autoprovocada. 2. ed. Brasília: Ministério da Saúde, 2016.

Brasil. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código Penal Brasileiro. Rio de Janeiro: Casa Civil, 1941.

Castro TL, Tinoco RLR, Lima LNC, Costa LRS, Francesquini Júnior L, Daruge Júnior E. Violence against women: caracteristics of head and neck injuries. RGO. 2017;65(2):100-8.

Brasil. Ministério da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos (MMFDH). “Balanço Ligue 180: perfil mais comum de vítima é mulher parda, solteira e com 25 a 35 anos”. 2020.

Chaves AS, Lund RG, Martos J, Salas MMS, Soares MRPS. Prevalência de traumatismos maxilofaciais causados por agressão ou violência física em mulheres adultas e os fatores associados: uma revisão de literatura. RFO. 2018;3(1):60-7.

Brasil. Fórum Brasileiro de Segurança Pública. Violência doméstica durante pandemia de covid-19: Edição 03. Nota técnica, 2020.

Holanda ER, Holanda VR, Vasconcelos MS, Souza VP, Galvão MTG. Factors associated with violence against women in primary health care. Rev Bras Promoç Saúde. 2018;31(1):1-9.

Vale SLL, Medeiros CMR, Cavalcanti CO, Junqueira CCS, Souza LC. Repercussões psicoemocionais da violência doméstica: perfil de mulheres na atenção básica. Rev Rene. 2013;14(4):683-93.

Cerqueira D, Moura R, Pasinato W. Participação no mercado de trabalho e violência doméstica contra as mulheres no Brasil. Brasília: Ipea, 2019.

Marques ES, Moraes CL, Hasselman MH, Deslandes SF, Reichenhein ME. A violência contra mulheres, crianças e adolescentes em tempos de pandemia pela COVID-19: panorama, motivações e formas de enfrentamento. Cad Saúde Pública. 2020:36(4):e00074420.

Organização das Nações Unidas (ONU). Banco Mundial analisa aumento de violência de gênero durante Covid-19 no Brasil. 2020.

Silva GCB, Nóbrega WFS, Melo Neto OM, Soares RSC, Olinda RA, Cavalcanti SDLB, Cavalcanti AL. Distribuição espacial e perfil epidemiológico das notificações da violência contra a mulher em uma cidade do nordeste brasileiro. Arch Health Invest. 2019;8(10):1-6.

Published

2022-09-05

How to Cite

Amaral, M. A., Dultra, J. C. R., Mackincs, G. P., & Amaral, V. (2022). Epidemiological Profile of Violence against Women in a City in the Southern Region of Brazil. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 11(4), 599–604. https://doi.org/10.21270/archi.v11i4.5555

Issue

Section

Original Articles