Tratamiento conservador en rehabilitación oral a través de la interacción entre Odontología Restauradora y Prótesis Dental
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v10i5.4991Palabras clave:
Prótesis Dental, Prótesis Dental de Soporte Implantado, Rehabilitación BucalResumen
Este estudio tuvo como objetivo presentar, a través de un caso clínico, la interacción entre la odontología restauradora y la prótesis dental, orientando al clínico una opción de conducta clínica mínimamente invasiva en el tratamiento de la rehabilitación oral. Paciente de sexo masculino, 49 años, con principal queja de movilidad en los dientes anteriores superiores que soportaban una prótesis fija e insatisfacción estética de la sonrisa. Se realizó el examen clínico y se encontró condición periodontal de todos los dientes superiores, periodontitis con movilidad grado 2 y reabsorción ósea vertical severa en los dientes 31, 32, 37 y 42, ausencia de elementos 36 y 41 y movilidad grado 2 en los dientes .Otros dientes inferiores por maloclusión. Se planificó la extracción dental de los dientes superiores, seguida de un levantamiento de seno bilateral y la instalación de seis implantes para la prótesis tipo protocolo Banemärk. En la arcada inferior, raspado y alisado radicular, extracción de los dientes 31, 32, 37 42, instalación de implantes en las regiones de los dientes 32, 36 y 42 e instalación de prótesis implantosoportada. Considerando la necesidad de restablecer la oclusión, el comprometido estado periodontal de los dientes posteriores inferiores y la necesidad de mejoras estéticas, se decidió realizar restauraciones en resina compuesta del tipo BulkFill® mediante la técnica de estampa modificada, reproduciendo la anatomía oclusal de la elementos. Así, podemos concluir que la interacción de la odontología restauradora y la prótesis dental puede ser una alternativa interesante para los casos en los que existe la necesidad de un tratamiento rehabilitador conservador, con el objetivo de obtener excelentes resultados en la rehabilitación oral.
Descargas
Citas
Attin T, Filli T, Imfeld C, Schmidlin PR. Composite vertical bite reconstructions in eroded dentitions after 5•5 years: a case series. J Oral Rehabil. 2012;39(1):73-9.
Johansson A, Johansson AK, Omar R, Carlsson GE. Rehabilitation of the worn dentition. J Oral Rehabil. 2008;35(7):548-66.
Assaf C, Fahd JC, Sabbagh J. Four-Year Follow-up of Increased Vertical Dimension of Occlusion using Resin Composites. J Int Soc Prev Community Dent. 2018;8(5):469-74.
Dahl BL, Krogstad O. The effect of a partial bite raising splint on the occlusal face height. An x-ray cephalometric study in human adults. Acta Odontol Scand. 1982;40(1):17-24.
Reis A, Higashi C, Loguercio AD. Re-anatomization of anterior eroded teeth by stratification with direct composite resin. J Esthet Restor Dent. 2009;21(5):304-16.
Dietschi D, Argente A. A comprehensive and conservative approach for the restoration of abrasion and erosion. part II: clinical procedures and case report. Eur J Esthet Dent. 2011;6(2):142-59.
Kalaykova SI, Sterenborg BAMM, Loomans BAC, Huysmans MDNJM. Impact of restorative treatment of tooth wear upon masticatory performance. J Dent. 2019;88:103159.
Bartlett D, Sundaram G. An up to 3-year randomized clinical study comparing indirect and direct resin composites used to restore worn posterior teeth. Int J Prosthodont. 2006;19(6):613-17.
Güth JF, Almeida E Silva JS, Ramberger M, Beuer F, Edelhoff D. Treatment concept with CAD/CAM-fabricated high-density polymer temporary restorations. J Esthet Restor Dent. 2012;24(5):310-18.
Hamburger JT, Opdam NJ, Bronkhorst EM, Kreulen CM, Roeters JJ, Huysmans MC. Clinical performance of direct composite restorations for treatment of severe tooth wear. J Adhes Dent. 2011;13(6):585-93
Johansson A, Johansson AK, Omar R, Carlsson GE. Rehabilitation of the worn dentition. J Oral Rehabil. 2008;35(7):548-66.
Opdam N, Skupien JA, Kreulen CM, Roeters J, Loomans B, Huysmans MD. Case Report: A Predictable Technique to Establish Occlusal Contact in Extensive Direct Composite Resin Restorations: The DSO-Technique. Oper Dent. 2016;41(S7):S96-S108.
Vailati F, Vaglio G, Belser UC. Full-mouth minimally invasive adhesive rehabilitation to treat severe dental erosion: a case report. J Adhes Dent. 2012;14(1):83-92.
Ramseyer ST, Helbling C, Lussi A. Posterior Vertical Bite Reconstructions of Erosively Worn Dentitions and the "Stamp Technique" - A Case Series with a Mean Observation Time of 40 Months. J Adhes Dent. 2015;17(3):283-89.
Perrin P, Zimmerli B, Jacky D, Lussi A, Helbling C, Ramseyer S. Die Stempeltechnik für direkte Kompositversorgungen [The stamp technique for direct composite restoration]. Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2013;123(2):111-29.
Silva LD, de Lima VN, Faverani LP, de Mendonça MR, Okamoto R, Pellizzer EP. Maxillary sinus lift surgery-with or without graft material? A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016;45(12):1570-76.
Rizzo NSP, da Cunha LF, Sotelo BV, Gonzaga CC, Correr GM, Gaião U. Esthetic Rehabilitation with Direct Composite Resin in a Patient with Amelogenesis Imperfecta: A 2-Year Follow-Up. Case Rep Dent. 2019;2019:8407025.
Cogulu D, Becerik S, Emingil G, Hart PS, Hart TC. Oral rehabilitation of a patient with amelogenesis imperfecta. Pediatr Dent. 2009;31(7):523-27.
Reis B de O, Brogin FF, Catelan A, Briso ALF, Santos PH dos. Avaliação de diferentes procedimentos de acabamento e polimento sobre a rugosidade de superfície de resina composta submetida à escovação com dentifrício. Arch Health Invest. 2017 6(11):524-29
Sampaio CS, Pizarro PG, Atria PJ, Hirata R, Giannini M, Mahn E. Effect of Shortened Light-Curing Modes on Bulk-Fill Resin Composites. Oper Dent. 2020;45(5):496-505.
