Sistemas de Clasificación en Arcadas Parcialmente Edéntulas: una Revisión Narrativa de la Literatura

Autores/as

  • Viviane Maria Gonçalves de Figueiredo Doutora em Prótese Dentária, Professora Adjunta da Universidade Federal do Pernambuco, 50670-901 Recife - PE, Brasil
  • Larissa Micaella Moraes Arcoverde e Silva Graduação em Odontologia, Universidade Federal do Pernambuco, 50670-901 Recife - PE, Brasil
  • Manassés Tercio Vieira Grangeiro Mestre e Doutor em Odontologia Restauradora – ICT São Jose dos Campos, UNESP, Professor Parcial, Faculdade de Odontologia Anhanguera, Câmpus São José dos Campos 12236-660 São José dos Campos – SP, Brasil https://orcid.org/0000-0003-0955-0968

DOI:

https://doi.org/10.21270/archi.v12i8.5165

Palabras clave:

Dentadura Parcial Removible, Diseño de Prótesis Dental, Modelos Dentales

Resumen

Objetivo: El objetivo fue realizar una revisión narrativa de la literatura sobre sistemas de clasificación de arcadas parcialmente edéntulas. Metodología: En esta revisión narrativa de la literatura, se buscó literatura a través de libros sobre prótesis parciales removibles y a través de bases de datos como Google Scholar y Pubmed. Usando los términos clave sistema de clasificación (sistema de clasificación), educación dental (educación dental) y prótesis parcial removible (prótesis parcial removible). así, los criterios de inclusión fueron literatura en portugués e inglés, estudios de investigación y revisiones de literatura. Los criterios de exclusión fueron literatura que no abordaba el tema en cuestión o clasificaciones que no abordaban la rehabilitación con PPR. Resultados: Literatura escasa, varias clasificaciones existentes pero muchas no fueron bien aceptadas por la comunidad odontológica. Las clasificaciones de Cummer, Kennedy, Rumpel, Müller, Wild, Kennedy-Applegate, American College of Prosthodontists, Implant Corret-Kennedy son las más relevantes y prevalentes en la literatura. El estudio de las clasificaciones se proponía anteriormente de forma estática, pero se sabe que es fundamental para planificar la estructura metálica de la prótesis. Consideraciones finales: De acuerdo con la literatura investigada, muestra que una sola clasificación no es suficiente para identificar la arcada parcialmente edéntula, y que la clasificación debe contemplar la planificación de DPR. Así, se deben agrupar clasificaciones basadas en biomecánica, topografía, función, transmisión de carga masticatoria, diagnóstico y tratamento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

McGarry TJ, Nimmo A, Skiba JF, Ahlstrom RH, Smith CR, Koumjian JH, Arbree NS. Classification system for partial edentulism. J Prosthodont. 2002;11(3):181-93.

Moreno A, Haddad MF, Goiato MC, Rocha EP, Assunção WG, Filho HG et al. Epidemiological Data and Survival Rate of Removable Partial Dentures. J Clin Diagn Res. 2016;10(5):ZC84-7.

Lourenção CG. O Arco Dentário Parcialmente Desdentado e suas Classificações [dissertação]. São José do Rio Preto: Escola Técnica Estadual Philadelpho Gouvêa Netto; 2010.

Costa E. simplified system for identifying partially edentulous dental arches. J Prosthet Dent. 1974;32(6):639-45.

Galagali G, Mahoorkar S. Critical Evaluation of Classification Systems of Partially Edentulous Arches. Int j dent clin. 2010;2(3):45-52.

Al-Johany SS, Andres C. ICK classification system for partially edentulous arches. J Prosthodont. 2008;17(6):502-7.

Avant WE. A universal classification for removable partial denture situations. J Prosthet Dent. 1966;16(3):533-39.

Kliemann C, Oliveira W. Manual de Prótese Parcial Removível. São Paulo: Santos. 1999.

Gil C. Avaliaçãoo comparativa dos sistemas de classificação o dos arcos parcialmente edentados: uma revisão crítica de oitenta anos. Rev Odontol Univ São Paulo. 1998;12(1):65-74.

Curtis DA, Curtis TA, Wagnild GW, Finzen CF. Incidence of Varius Classes of Removable Partial Dentures. J. Prosthetic Dent. 1992;67(5):664-67.

Pereira JR, Volpato EJ, Feltrin MCG, Neto DJR, Pamato S, Carli JPD. Literature Review: Partial Denture Arches Main Classifications. J J Dent Res. 2014;1(2):1-5.

Miller EL. Systems for classifying partially dentulous arches. J Prosthet Dent. 1970;24(1):25-40.

Mauk EH. A Classification of mutilated dental arches requiring treatment by removable partial dentures. J Am Dent Assoc. 1942;29(19):2121-31.

Friedman J. The Abc Classification of Partial Denture Segments. J Prosthet Dent. 1953;3(4): 517-24.

Kennedy E. Partial denture construction. Dent Items Interest. 1925;47(1):23-35.

Müller B. Abnehmbare Partielle Zahnprothesen. Berlin: Schwarzenberg. 1936;1:7.

Bailyn CM. Tissue support in partial denture construction. Dent Cosmos. 1928;70(10):988-97.

Applegate OC. The rationale of partial denture choice. J Prosthet Dent. 1960;10:891-907.

Cummer WE. Possible combinations of the present and missing in partial restorations. Dent Summary. 1921;41(2):156-66.

Skinner CN. A Classification of Removable Partial Dentures Based Upon the Principles of Anatomy and Physiology. J Prosthet Dent. 1959;9(2):240-46.

Di Fiore SR, Di Fiori SR. Atlas de prótese parcial removível: princípios biomecânicos, bioprotéticos e de oclusão. São Paulo: Santos; 2013.

Carr AB, Brown DT. McCracken: prótese parcial removível. 12.ed. Rio de janeiro: Elsevier, 2012.

Rumpel C. Klinik der zahnärztlichen Prothese. Vjschr Zahnheik, v.1, n.177, p.538, 1927

Fritsch C. Ausgewahlte kapitel aus der partiellen Prothetik unter besonderer Berücksichtingung des tiefen Bisses. Dtsch Zahnarztl Wschr. 1935;38(42):942-47.

Wild W. Statik und biostatik bei der konstruktion partieller prothesis. Dtsch Z Wschr. 1933;33(48):1131-43.

Publicado

2023-08-04

Cómo citar

Figueiredo, V. M. G. de, Silva, L. M. M. A. e, & Grangeiro, M. T. V. (2023). Sistemas de Clasificación en Arcadas Parcialmente Edéntulas: una Revisión Narrativa de la Literatura. ARCHIVES OF HEALTH INVESTIGATION, 12(8), 1715–1723. https://doi.org/10.21270/archi.v12i8.5165

Número

Sección

Original Articles