Evaluación de la estandarización de sondas periodontales Williams y OMS de diferentes marcas
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v10i7.5199Palabras clave:
Periodoncia, Instrumentos, Sondeo PeriodontalResumen
Objetivos: El establecimiento del diagnóstico clínico periodontal se basa en la evaluación de parámetros clínicos mediante sondaje periodontal, y es a través de estos resultados que el odontólogo tomará la mejor opción de tratamiento. Sin embargo, los posibles errores encontrados en la estandarización de las sondas periodontales pueden dar lugar a un plan de tratamiento inadecuado y/o ineficaz. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la estandarización de seis sondas periodontales tipo Williams y seis sondas tipo OMS de diferentes marcas comerciales. Materiales y Métodos: Con la ayuda de un calibre digital y una balanza digital de alta precisión, se evaluó el peso de la sonda, el diámetro del cable, el diámetro de la punta / esfera activa y la distancia de las marcas. Además, se realizó una comparación de los precios de cada sonda, de manera que se pudo evaluar el costo/beneficio de cada sonda periodontal. Resultados: Los resultados mostraron que las sondas de las seis marcas comerciales evaluadas, tanto del tipo OMS como del tipo Williams, presentaron algún tipo de distorsión en relación a las medidas consideradas ideales por la OMS (Organización Mundial de la Salud). Conclusión: Las sondas de la marca Hu-Friedy, tanto del tipo OMS como Williams, presentaron mejores marcas en milímetros entre todas las marcas evaluadas.
Descargas
Citas
Medlicott NJ, Rathbone MJ, Tucker IG, Holborow DW. Delivery systems for the administration of drugs to the periodontal pocket. Adv Drug Deliv Rev.1994;13(1/2):181-203.
Novak MJ. Classificação das Doenças e Condições que a fetam o Periodonto. In: Newman MG, Takei HH, Carranza FA. Periodontia Clínica. 9. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2004. p.58-65.
Tahin CM, Barbosa CS, Mota OML, Pereira SLS, Lima DLF, Carlos MX. Avaliação da Padronização de Sondas Periodontais Tipo Williams. R Periodontia. 2007;17(3):86-9.
Lindhe J, Karring T, Lang NP. Tratado de periodontia clínica e implantologia oral. 8. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2005.
Van der Zee E, Davies EH, Newman HN. Marking width, calibration from tip and tine diameter of periodontal probes. J Clin Periodontol. 1991;18(7):516-20.
Carranza FA, Newman MG. Periodontia clínica. 8.ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1997.
César JB, Nogueira GR, Casati MZ, Machado MA, Tramontina VA, Nociti Jr FHN. Avaliação da padronização de sondas periodontais: marcas milimetradas e diâmetro das pontas. Maio-Dezembro 1999 [ cited 2005 Aug18] Available from: URL: http:// www.oraltech.com.br/biblioteca/hu001
Rocha EF. Variabilidade na profundidade clínica de sondagem utilizando sonda convencional e de pressão controlada. Salusvita. 2003;22(22):209-17.
Pontes IV, Machado JPP, Luna de Almeida R, Mendonça JS, Pereira SLS. Análise do controle de placa em alunos de graduação em odontologia. R Periodontia. 2007;17(3):105-9.
Penteado lAM, Albuquerque AC, Medeiros CWO, Oliveira DP, Santos NB. Alterações dimensionais das sondas periodontais do tipo Williams submetidas a 100 ciclos de autoclavação. R Periodontia. 2010;2:75-81.
Costa RCC, Koser LR, Alves PM. Sondas periodontais convencionais: uma revisão. Rev ABO Nac. 2007;15(5):296-99.
Camargo GACG, Abreu MGLA, Cordeiro RS, Crespo MA, Wenderoscky LF. Aspectos clínicos, microbiológicos e tratamento periodontal em pacientes fumantes portadores da doença periodontal crônica: revisão de literatura. Rev bras odontol. 2016;73(4):325-30.
Duarte CA, Castro MVM. Cirurgia Periodontal Pré-protética, Estética e Peri-implantar. 4. ed. São Paulo: Grupo Gen/Santos; 2015.
Research, Science and Therapy Committee. Position Paper: Diagnosis of Periodontal Diseases. J Periodontol. 2003;74(8):1237-247.
Armitage GC. The complete periodontal examination. Periodontol 2000. 2004;34:22-33.
Moreira CHC, Fernandes T, Antoniazzi R, Rosing CK. Recursos diagnósticos de doenças periodontais utilizados por cirurgiões-dentistas de três cidades do Rio Grande do Sul. Rev Soc Bras Periodontol. 2007;17(1):36-40.
Winter AA. Measurement of the millimeter markings of periodontal probes. J Periodontol. 1979;50(9):483-85.
Magalhães D, Compoli MAO, Teixeira CPR. Avaliação da precisão de sondagem periodontal. Rev Odontol Bras Central 1993;3(7):4-6.
Andrade Neto JM, Martins EOB. Avaliação da milimetragem de sondas periodontais de uma instituição de ensino superior de Aracaju/SE (UNIT-SE). Aracaju: Universidade de Tiradentes; 2014.
