Performance Clínica da Zircônia como Material Restaurador Indireto: Revisão Integrativa
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v15i1.6740Palavras-chave:
Prótese Dentária, Cerâmica, Zircônia Dentária, Estudo ClínicoResumo
Introdução: A Zircônia é um material utilizado na Odontologia devido às suas excelentes propriedades mecânicas, indicado na confecção de pontes e coroas. Objetivo: Revisar a literatura de forma integrativa sobre a performance clínica da Zircônia como material restaurador indireto. Material e Método: A pesquisa bibliográfica ocorreu nas bases de dados Pubmed e Science Direct através de artigos publicados em português e inglês, entre 2000 a 2021. Os termos-chave da estratégia de busca foram baseados em descritores, sinônimos, termos presentes em título e resumo. Foram incluídas pesquisas clínicas com o uso da Zircônia como material indireto, artigos sobre a zircônia na implantodontia, revisões da literatura, revisões sistemáticas, metanálise, estudos in vitro, in silico, ex vivo e pesquisa piloto, caso clínico, artigos de opinião foram excluídos. Resultados: Apenas artigos buscados do Pubmed (07 artigos) foram incluídos na revisão. Os achados mostram evidências científicas relevantes sobre o uso da Zircônia como material restaurador para coroas unitárias e pontes fixas, que observaram o risco de sobrevivência para coroas unitárias e pontes fixas em zircônia elevado. As complicações técnicas foram mais prevalentes que as complicações biológicas, destacando a fratura da cerâmica de cobertura. Conclusão: A performance clínica da Zircônia é favorável como material restaurador indireto, destacando elevada sobrevivência e sucesso a longo prazo e poucas complicações biológicas, porém é importante estar atento às complicações técnicas, principalmente a fratura da cerâmica de cobertura.
Downloads
Referências
1. Finck NS, Freitas MIM, Oliveira MEP, Bellotti MG, Marques VP, Nobrega CFA. Propriedades e indicações clínicas das zircônias translúcidas: revisão narrativa. Electron J Collect Health. 2020;12(11).
2. Esquivel-Upshaw JF, Kim MJ, Abdulhameed N, Jenkins R, Neal D, Ren F, et al. Randomized clinical study of wear of enamel antagonists against polished monolithic zirconia crowns. J Dent. 2018;68:19–27.
3. Bispo LB. Cerâmicas odontológicas: vantagens e limitações da zircônia. Rev Bras Odontol. 2015;12(2).
4. Zhang Y, Lawn BR. Novel zirconia materials in dentistry. J Dent Res. 2018;97.
5. Ioannidis A, Bindl A. Clinical prospective evaluation of zirconia-based three-unit posterior fixed dental prostheses: up-to ten-year results. J Dent. 2016;47:80–5.
6. Sorrentino R, Simone G, Tetè S, Russo S, Zarone F. Five-year prospective clinical study of posterior three-unit zirconia-based fixed dental prostheses. Clin Oral Investig. 2012;16(3):977–85.
7. Demathé A, Silva ARDS, Carli JP, Goiato MC, Miyahara GI. Odontologia baseada em evidências: otimizando a prática e a pesquisa. RFO UPF. 2012;17(1):96-100.
8. Nicolaisen MH, Bahrami G, Schropp L, Isidor F. Comparison of metal-ceramic and all-ceramic three-unit posterior fixed dental prostheses: a 3-year randomized clinical trial. Int J Prosthodont. 2016;29(3):259–64.
9. Batson ER, Cooper LF, Duqum I, Mendonça G. Clinical outcomes of three different crown systems with CAD/CAM technology. J Prosthet Dent. 2014;112(4):770–7.
10. Monaco C, Lukase J, Baldissera P, Arena A, Scotti R. Zirconia-based versus metal-based single crowns veneered with overpressing ceramic for restoration of posterior endodontically treated teeth: 5-year results of a randomized controlled clinical study. J Dent. 2017;65:56–63.
11. Çehreli MC, Kökat AM, Akça K. CAD/CAM zirconia vs slip-cast glass-infiltrated alumina/zirconia all-ceramic crowns: 2-year results of a randomized controlled clinical trial. J Appl Oral Sci. 2009;17(1):49–55.
12. Benic GI, Sailer I, Zeltner M, Gütermann JN, Özcan M, Mühlemann S. Randomized controlled clinical trial of digital and conventional workflows for the fabrication of zirconia-ceramic fixed partial dentures. Part III: marginal and internal fit. J Prosthet Dent [Internet]. 2019 Mar 1 [cited 2022 Mar 23];121(3):426–31.
13. Moreira AMF, Borges CDPB, Barreto LAL, Grangeiro MTV, Figueiredo VMGD. Coroas cerâmicas bilayers: uma revisão de literatura sobre tipos de cerâmicas, processamento cerâmico e tensão residual. J Dent Public Health [Internet]. 2020;11(1):52–66.
14. Vigolo P, Mutinelli S. Evaluation of zirconium-oxide-based ceramic single-unit posterior fixed dental prostheses (FDPs) generated with two CAD/CAM systems compared to porcelain-fused-to-metal single-unit posterior FDPs: a 5-year clinical prospective study. J Prosthodont. 2012;21(4):265–9.
15. Ohlmann B, Schmitter M, Kappel S, Rammelsberg P. All-ceramic inlay-retained fixed partial dentures: preliminary results from a clinical study. J Dent. 2008;36(9):692–6.
16. Figueiredo V, Menezes JEG, Barros FA, Grangeiro MTV, Junior LN. Adesão entre cimento resinoso e zircônia: uma revisão de literatura sobre tratamentos da superfície e testes de resistência de união. J Dent Public Health. 2019;10(1):48–57.
17. Silva Queiroz AC, Gomes RL, Rodrigues GMF, Figueiredo V. Provisórios em prótese fixa: revisão integrativa da literatura e técnicas para confecção. J Dent Public Health. 2021;12(1):48–60.
