El Efecto de la Sedimentación en el Análisis de Frecuencia de Resonancia en Componentes Intermedios sobre Implantes: un Estudio In Vitro
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v14i1.6446Palabras clave:
Análisis de Frecuencia de Resonancia, Biomecánica, Torque, Implantes DentalesResumen
Introducción: Al aplicar el torque en el tornillo del componente protético, se desarrolla una fuerza compresiva entre las partes, estando la unión tornillo-implante sujeta al efecto de sedimentación. El interior de la rosca del tornillo y del implante se fabrica con irregularidades que se suavizan con la fuerza de apriete, causando una pérdida del 2-10% del torque inicial. Así, se recomienda la reaplicación del torque después de 10 minutos. El análisis de frecuencia de resonancia es el principal método para evaluar la estabilidad de los implantes a largo plazo, y su comportamiento sobre componentes intermedios aún genera dudas. Objetivos: Evaluar si el efecto de la sedimentación interfiere significativamente en los valores del análisis de frecuencia de resonancia en el tornillo del componente. Metodología: Instalación alternada de 10 implantes dentales tipo Cono Morse y 10 tipo Hexágono Externo en bloques de costillas bovinas frescas, seleccionadas según la misma densidad ósea. Se instalaron componentes intermedios del tipo mini pilar cónico con torque de 20 N.cm y 32 N.cm. Se utilizó el dispositivo Ostell para medir el análisis de frecuencia de resonancia en las 4 caras de los componentes y se consideraron los valores medios. Después de 10 minutos, se realizaron nuevas mediciones. Resultados: Los valores del análisis inmediato en el componente de los implantes dentales y después de 10 minutos no fueron significativamente diferentes. Conclusión: Dentro de las limitaciones del diseño del estudio, se verificó que el efecto de la sedimentación no interfiere en el análisis de frecuencia de resonancia de los componentes intermedios del implante. Descriptores: Análisis de Frecuencia de Resonancia; Biomecánica; Torque; Implantes Dentales.
Descargas
Citas
1. Adell R, Lekholm U, Rockler B, Brånemark PI. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg. 1981;10(6):387-416.
2. Huang Y, Wang J. Mechanism of and factors associated with the loosening of the implant abutment screw: A review. J Esthet Restor Dent. 2019;31(4):338-345
3. Siamos G, Winkler S, Boberick KG. Relationship between implant preload and screw loosening on implant-supported prostheses. J Oral Implantol. 2002;28(2):67-73.
4. Dixon DL, Breeding LC, Sadler JP, McKay ML. Comparison of screw loosening, rotation, and deflection among three implant designs. J Prosthet Dent. 1995;74(3):270-8.
5. Xiao JR, Li YQ, Guan SM, Kong L, Liu B, Li D. Effects of lateral cortical anchorage on the primary stability of implants subjected to controlled loads: an in vitro study. Br J Oral Maxillofac Surg. 2012;50(2):161-5.
6. Manzano-Moreno FJ, Herrera-Briones FJ, Bassam T, Vallecillo-Capilla MF, Reyes-Botella C. Factors Affecting Dental Implant Stability Measured Using the Ostell Mentor Device: A Systematic Review. Implant Dent. 2015;24(5):565-77.
7. Lages FS, Douglas-de Oliveira DW, Costa FO. Relationship between implant stability measurements obtained by insertion torque and resonance frequency analysis: A systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2018;20(1):26-33.
8. Sennerby L, Meredith N. Implant stability measurements using resonance frequency analysis: biological and biomechanical aspects and clinical implications. Periodontol 2000. 2008;47:51-66.
9. Breeding LC, Dixon DL, Nelson EW, Tietge JD. Torque required to loosen single-tooth implant abutment screws before and after simulated function. Int J Prosthodont. 1993;6(5):435-9.
10. Sakaguchi RL, Borgersen SE. Nonlinear contact analysis of preload in dental implant screws. Int J Oral Maxillofac Implants. 1995;10(3):295-302.
11. Bakaeen LG, Winkler S, Neff PA. The effect of implant diameter, restoration design, and occlusal table variations on screw loosening of posterior single-tooth implant restorations. J Oral Implantol. 2001;27(2):63-72.
12. de Molon RS, Lages FS, Rivera CP, de Souza Faloni AP, Margonar R, Queiroz TP. Evaluation of Short and Regular Implants after Prosthesis Placement in the Mandible: A Nonrandomized Controlled Clinical Trial. J Contemp Dent Pract. 2017;18(12):1122-1129
13. López-Jarana P, Díaz-Castro CM, Falcão A, Ríos-Carrasco B, Fernandez-Palacín A, Ríos-Santos JV, Herrero-Climent M. Is It Possible to Monitor Implant Stability on a Prosthetic Abutment? An In Vitro Resonance Frequency Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(11):4073.
14. Lages FS, Willya Douglas-de-Oliveira D, Ibelli GS, Assaf F, Queiroz TP, Costa FO. Relationship between implant stability on the abutment and platform level by means of resonance frequency analysis: A cross-sectional study. PLoS One. 2017;12(7):e0181873.
15. Winkler S, Ring K, Ring JD, Boberick KG. Implant screw mechanics and the settling effect: overview. J Oral Implantol. 2003;29(5):242-5.
16. Byrne D, Jacobs S, O'Connell B, Houston F, Claffey N. Preloads generated with repeated tightening in three types of screws used in dental implant assemblies. J Prosthodont. 2006;15(3):164-71.
17. Lee HW, Alkumru H, Ganss B, Lai JY, Ramp LC, Liu PR. The Effect of Contamination of Implant Screws on Reverse Torque. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015;30(5):1054-60.
18. Calcaterra R, Di Girolamo M, Mirisola C, Baggi L. Effects of Repeated Screw Tightening on Implant Abutment Interfaces in Terms of Bacterial and Yeast Leakage in Vitro: One-Time Abutment Versus the Multiscrewing Technique. Int J Periodontics Restorative Dent. 2016;36(2):275-80.
19. Molina A, Sanz-Sánchez I, Martín C, Blanco J, Sanz M. The effect of one-time abutment placement on interproximal bone levels and peri-implant soft tissues: a prospective randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017;28(4):443-452.
