Estrategias de Eliminación de Resina Compuesta después del Descementado de Brackets Ortodónticos: Revisión de la Literatura
DOI:
https://doi.org/10.21270/archi.v14i12.6476Palabras clave:
Desconsolidación Dental, Esmalte Dental, Resinas CompuestasResumen
Introducción: La eliminación cuidadosa de los brackets ortodónticos y de la resina compuesta utilizada en su cementado es fundamental para evitar daños en el esmalte dental. Ante la necesidad de un protocolo clínico seguro, esta revisión busca reunir evidencias sobre los métodos de eliminación más eficaces. Objetivo: Comparar diferentes protocolos de eliminación de resina compuesta residual y sus efectos sobre la superficie del esmalte dental. Material y Método: Se realizó una búsqueda en las bases PubMed y SciELO de artículos en inglés publicados en los últimos 20 años sobre la eliminación de resina compuesta después del descementado de brackets. Se excluyeron los artículos no disponibles en texto completo, fuera del período establecido o no escritos en inglés. Los estudios seleccionados fueron analizados y comparados según las técnicas empleadas. Resultados: Los estudios revisados evaluaron diferentes métodos, incluyendo fresas de carburo de tungsteno, fresas de fibra de vidrio, discos abrasivos, ultrasonido y alicates, aplicados principalmente en dientes humanos extraídos. Las fresas de carburo de tungsteno combinadas con el pulido mediante discos o gomas abrasivas mostraron mejores resultados en la preservación de la lisura y la integridad del esmalte. Las fresas de fibra de vidrio causaron menor desgaste, pero fueron menos eficaces en la eliminación completa del adhesivo. Discusión: Los protocolos de eliminación de resinas postdescementado aún carecen de estandarización clínica. Conclusión: La combinación de métodos de eliminación parece más eficaz y segura que el uso aislado de un solo instrumento.
Descargas
Citas
1. Buonocore MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res. 1955;34(6):849-53.
2. Vidor MM, Felix RP, Marchioro EM, Hahn L. Enamel surface evaluation after bracket debonding and different resin removal methods. Dental Press J Orthod. 2015;20(2):61-7.
3. Siddarth B, Aileni KR, Rachala MR, et al. Comparative evaluation and influence of new Optibond eXTRa self-etch Universal adhesive and conventional Transbond XT on shear bond strength of orthodontic brackets-An in vitro study. J Orthod Sci. 2022;11:43.
4. Barreda GJ, Dzierewianko EA, Muñoz KA, Piccoli GI. Surface wear of resin composites used for Invisalign® attachments. Acta Odontol Latinoam. 2017;30(2):90-95.
5. Oweis Y, El-Hadad A, Mezour M, Abdallah MN, Retrouvey J, El-Khoury R, Cerruti M, Tamimi F. Disclosing Agent for Resin Composite Based on Adsorption Surface Treatment. ACS Appl Bio Mater. 2021;4(9):7222-7233.
6. Garg R, Dixit P, Khosla T, Gupta P, Kalra H, Kumar P. Enamel Surface Roughness after Debonding: A Comparative Study using Three Different Burs. J Contemp Dent Pract. 2018;19(5):521-526.
7. Karan S, Kircelli BH, Tasdelen B. Enamel surface roughness after debonding. Angle Orthod. 2010;80(6):1081-8.
8. Sundfeld RH, Rahal V, Croll TP, De Aalexandre RS, Briso AL. Enamel microabrasion followed by dental bleaching for patients after orthodontic treatment--case reports. J Esthet Restor Dent. 2007;19(2):71-7;
9. Alessandri Bonetti G, Zanarini M, Incerti Parenti S, Lattuca M, Marchionni S, Gatto MR. Evaluation of enamel surfaces after bracket debonding: an in-vivo study with scanning electron microscopy. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011;140(5):696-702.
10. Macieski K, Rocha R, Locks A, Ribeiro GU. Avaliação dos efeitos de três métodos de remoção da resina remanescente do braquete na superfície do esmalte. Dental Press J Orthod. 2011;16(5).
11. Sundfeld RH, Croll TP, Briso AL, de Alexandre RS, Sundfeld Neto D. Considerations about enamel microabrasion after 18 years. Am J Dent. 2007;20:67–72.
12. Cardoso LA, Valdrighi HC, Vedovello Filho M, Correr AB. Effect of adhesive remnant removal on enamel topography after bracket debonding. Dental Press J Orthod. 2014;19(6):105-12.
13. Ryf S, Flury S, Palaniappan S, Lussi A, van Meerbeek B, Zimmerli B. Enamel loss and adhesive remnants following bracket removal and various clean-up procedures in vitro. Eur J Orthod. 2012;34(1):25-32.
14. Hosein I, Sherriff M, Ireland AJ. Enamel loss during bonding, debonding, and cleanup with use of a self-etching primer. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004;126(6):717-24.
15. Piccoli L, Migliau G, Besharat LK, Di Carlo S, Pompa G, Di Giorgio R. Comparison of two different debonding techniques in orthodontic treatment. Ann Stomatol. 2017;8(2):71-78.
16. Faria-Júnior ÉM, Guiraldo RD, Berger SB, Correr AB, Correr-Sobrinho L, Contreras EF, Lopes MB. In-vivo evaluation of the surface roughness and morphology of enamel after bracket removal and polishing by different techniques. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;147(3):324-9.
17. Claudino D, Kuga MC, Belizário L, Pereira JR. Enamel evaluation by scanning electron microscopy after debonding brackets and removal of adhesive remnants. J Clin Exp Dent. 2018;10(3):e248-e251.
