Anomalías Dentarias: Exámenes para el Diagnóstico en el Consultorio Odontológico

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo analizar un reporte de caso integrado a una revisión de la literatura para responder: ¿qué exámenes de imagen permiten efectivamente el cierre diagnóstico en anomalías dentarias y por qué la combinación metódica de radiografía panorámica y radiografías periapicales ofrece mayor rendimiento que el uso aislado de una sola modalidad? Se presenta el caso de una paciente de 17 años con impactación de alimentos y hallazgos clínicos de apiñamiento palatino del diente 25, persistencia del 75 y giroversión del 44. Se adoptó una secuencia de imagen en dos etapas: radiografía panorámica inicial para el mapeo global, seguida de radiografías periapicales dirigidas. Los resultados mostraron que la panorámica confirmó la agenesia del diente 35, evidenció el patrón de apiñamiento y orientó la priorización de regiones de interés, mientras que las periapicales documentaron la dilaceración del diente 25, caracterizaron la rizólisis fisiológica del 75 y aclararon aspectos periapicales indispensables para la toma de decisiones terapéuticas. El análisis comparativo reforzó un patrón práctico: iniciar con la panorámica cuando exista sospecha amplia de anomalías y complementar con periapicales cuando se requiera confirmación morfológica fina. Se concluye que la integración ordenada de panorámica seguida de periapicales dirigidas constituye un protocolo pragmático y de alto valor para el diagnóstico de anomalías dentarias, reduciendo incertidumbres y apoyando una planificación terapéutica más segura e individualizada.