Evaluación del Uso Oral de Picogenol y Polypodium Leucotomos como Terapia Profiláctica para la Hiperpigmentación Posinflamatoria después de la Sublimación de la Piel Mediante Plasma

Resumen

La hiperpigmentación posinflamatoria (PIH) es una reacción común observada en diversos procedimientos cosméticos, como los tratamientos de rejuvenecimiento cutáneo con energía plasmática, cuyo objetivo es reducir el exceso de piel en la región periorbital de los ojos. Para el tratamiento de la PIH, se prescribe el uso de nutracéuticos como los fotoprotectores orales Pycnogenol y Polypodium Leucotomos, que prometen acciones antioxidantes, pero su mecanismo de acción y eficacia clínica no están científicamente probados. En vista de ello, este estudio clínico aleatorizado, controlado y triple ciego evaluó el efecto del uso aislado y/o combinado de Pycnogenol y Polypodium Leucotomos en la prevención de la hiperpigmentación posinflamatoria resultante de la sublimación cutánea con plasma en los párpados superiores e inferiores. Se reclutó a 55 participantes y se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos: G1 (n = 13): control/placebo; G2 (n = 14): 50 mg de picnogenol; G3 (n = 15): 250 mg de Polypodium leucotomos; y G4 (n = 13): 50 mg de picnogenol + 250 mg de Polypodium leucotomos. El experimento se supervisó en tres momentos de evaluación: línea de base (T0): inicio del uso del nutracéutico; T1: evaluación a los 30 días y sublimación plasmática en los párpados; y T2: evaluación a los 60 días del inicio del experimento. Los resultados se evaluaron mediante fotografías, topografía con Antera® 3D, evaluación de la pigmentación de la piel y las arrugas pequeñas, y mediante el cuestionario validado Face-QTM para la satisfacción con la piel, los trastornos psicosociales relacionados con la apariencia y los eventos adversos relacionados con la piel. Los datos se analizaron estadísticamente considerando un nivel de significación de p = 0,05. La evaluación fotográfica fue realizada por 10 profesionales ciegos especializados en el campo, quienes indicaron que solo los grupos G3 y G4 obtuvieron las mejores puntuaciones (p < 0,001), lo que indica una excelente mejora en las imperfecciones de la piel. En el análisis topográfico, no se encontraron diferencias entre los valores medios de pigmentación entre los grupos (p = 0,837), independientemente del momento y la duración de la evaluación (p = 0,630), así como en la variación relativa de la pigmentación (p = 0,511). Sin embargo, se observó un aumento significativo en la variación de la pigmentación a los 60 días (T2) solo en el grupo G2 - Pycnogenol (p = 0,040), en comparación con el valor inicial. En cuanto a los parámetros de arrugas pequeñas, no hubo diferencias significativas entre los grupos y los momentos evaluados T0 (p = 0,472), T1 (p = 0,484) y T2 (p = 0,641). Finalmente, después de 60 días (p < 0,001), según Face-Q(TM) para la satisfacción con la piel, la percepción de los participantes fue mayor que en T0, sin cambios en los trastornos psicosociales relacionados con la apariencia y los eventos adversos de la piel. La conclusión indica que la ingesta oral de Pycnogenol y Polypodium Leucotomos no afectó a la prevención de la hiperpigmentación posinflamatoria causada por la sublimación plasmática de la piel en los párpados superiores e inferiores.